我が家では、IoT機器の増加に伴い、eo-RT150(N)のDHCP割当数が不足している可能性がありました。
そこで、eo-RT150(N)からeo-RT200(N)へ交換することになりました。
交換後は、DHCPの割当数が最大32台から最大100台に増え、接続できていなかったSONOFF Zigbee Bridge Ultraもオンラインになりました。
ただし、すべての機器が一度に接続できたわけではありません。エアコンの接続など、交換後も確認が必要な点がありました。
この記事では、ルーターの交換作業、設定の変更、交換後の接続状況を写真とともに紹介します。
ルーターのログに「no ip address left」
使用していたルーターは、eo光からレンタルしている「eo-RT150(N)」です。
ルーターの通信情報ログを確認すると、次の記録がありました。
「no ip address left」
直訳すると「残っているIPアドレスがない」という意味です。実際のログには、同じメッセージが短時間に3回記録されていました。
当時はネットワークに接続する機器が増えていたため、DHCPで割り当てられるIPアドレスが不足している可能性を考えました。
ただし、このログだけで原因を断定することはできません。そこで、ルーターの設定や接続状況を確認し、交換も含めて対策を検討することにしました。
我が家はネットワーク機器がかなり増えていた
以前と比べて、家庭内のネットワークに接続する機器がかなり増えていました。
スマートフォンやタブレット、パソコンのほか、Amazon Echo、Fire TV、スマート家電、SONOFF製品、Zigbee関連機器なども接続しています。
確認してみると、我が家では54台の機器がネットワークに接続されていました。そのうち20台については、固定IPアドレスを設定していました。
そこで、使用していたeo-RT150(N)のDHCP割当数を確認することにしました。
eo-RT150(N)のDHCP割当数は32台
eo-RT150(N)のLAN側設定を確認すると、DHCPサーバーの「割当数」が32になっています。
![eo-RT150(N)のDHCP設定画面。割当数は32]
実際の設定画面でも、DHCPサーバーはON、リースタイムは24時間、割当数は32となっていました。
この「32」という数字を見て、今回の症状との関係を疑うようになりました。
ネットワークに接続する機器は増え続けている。
そしてルーターのログには「no ip address left」と表示されている。
この2つが重なったため、DHCPで利用できるIPアドレスが不足している可能性を考えました。
解決方法は2つ
原因がDHCPのIPアドレス不足だとすれば、考えられる解決方法はいくつかあります。
私が考えたのは大きく2つでした。
方法1：自前のWi-Fiルーターを追加する
1つ目は、現在使っているeo-RT150(N)はそのままにして、別途自分でWi-Fiルーターを購入して追加する方法です。
これならネットワーク機器を増やすことで、構成上の余裕を作ることができます。
ただし、新しいルーターを購入する費用がかかります。
また、ルーターが2台になることで設定も複雑になります。
特にIPv6なども含めて考えると、私にとっては「できれば避けたい方法」でした。
ルーターが増えれば、それだけ消費電力も増えます。
もちろん電気代への影響は小さいと思いますが、わざわざ機器を増やして問題を解決するというのも少し違う気がしました。
方法2：eo光のルーターを交換してもらう
もう1つは、現在レンタルしているeo光のルーターそのものを、より多くの機器に対応できる機種へ交換してもらう方法です。
こちらなら新しいルーターを自分で購入する必要がありません。
また、ルーターを2台構成にする必要もなく、現在のネットワーク構成を大きく変更せずに済みます。
私としてはこちらのほうがメリットが大きいと考えました。
そこでeo光に相談してみることにしました。
eo-RT150(N)からeo-RT200(N)へ交換
eo光に相談したところ、長年利用していることもあってか、今回は比較的スムーズにルーターを交換してもらうことができました。
我が家はeo光をサービス開始時から利用しており、加入期間は24年になります。
そして今回届いたのが、新しい「eo-RT200(N)」です。
[新しく届いたeo-RT200(N)]
見た第一印象は、
「……ほとんど同じ？」
でした。
実際、外観はeo-RT150(N)とほとんど変わりません。
背面の端子構成も非常によく似ています。
10G対応のLANポートやWANポートなどを備えています。
ルーターそのものが大きく変わったという印象はありません。
設定画面についても、実際に触ってみるとeo-RT150(N)と大きく変わった感じはありませんでした。
「新しいルーターに交換した！」という派手さはほとんどありません。
しかし、内部の仕様には大きな違いがありました。
DHCPの割当数が32台から100台へ
eo-RT200(N)のLAN側設定を確認すると、DHCPサーバーの割当数は100台になっていました。
交換前のeo-RT150(N)では32台だったため、割当数は大幅に増えています。
- eo-RT150(N)：32台
- eo-RT200(N)：100台
外観や設定画面は大きく変わりませんが、DHCPで割り当てられるIPアドレスの数には大きな違いがありました。
接続機器が多い我が家にとって、今回の交換で特に重要な変更点です。
↓
eo-RT200(N)：100台
外観や設定画面はほとんど変わらないのに、DHCPの割当数は大幅に増えています。
ネットワークに接続する機器が増え続けている我が家にとっては、ここが今回の交換で一番大きなポイントです。
交換後、SONOFF Zigbee Bridge Ultraがすぐにつながった
ルーター交換後、まず確認したかったのが、これまで接続できずに困っていた「SONOFF Zigbee Bridge Ultra」です。
以前から接続を試していましたが、うまくつながりませんでした。
ところが、eo-RT200(N)へ交換したところ、Bridge Ultraはすぐに接続できました。
LEDも緑色になり、正常に接続できていることが確認できました。
これはかなり嬉しい結果でした。
もちろん、これだけで「eo-RT150(N)のDHCP不足がBridge Ultraの接続不良の唯一の原因だった」と断定することはできません。
ただ、ルーター交換によって接続できるようになったという事実は、今回のトラブルを考える上で重要な結果だと思っています。
ただし、すべて解決したわけではなかった
今回のルーター交換ですべての問題が解決したわけではありません。
交換後も、エアコン1台はネットワークに接続できていませんでした。
エアコン側の問題なのか、Wi-Fiの設定や2.4GHz帯との相性などが関係しているのか、この時点では原因を特定できていません。
一方、交換後は、それまでWi-Fiに接続できなかったパナソニックのエアコンや、しばらく使っていなかったスマート家電の一部が接続できるようになりました。
接続できなかったエアコンについても、原因が分かればこの記事に追記する予定です。
詳しくは、こちらの記事にまとめています。
👉 パナソニックのエアコンがWi-Fiにつながらなかった原因はIPアドレス不足だったのか？
まとめ
今回、eo-RT150(N)からeo-RT200(N)へ交換したことで、DHCPの割当数は32台から100台に増えました。
また、これまで接続できなかったSONOFF Zigbee Bridge Ultraが、交換後すぐに接続できるようになりました。以前Wi-Fiに接続できなかったパナソニックのエアコンや、しばらく使っていなかったスマート家電の一部も接続できるようになりました。
一方で、エアコン1台はまだ接続できておらず、すべての問題が解決したわけではありません。
今回の結果だけで、接続トラブルの原因がDHCPの割当数不足だったと断定することはできません。ただ、機器が増えている環境では、ルーターのDHCP設定や通信情報ログを確認することも大切だと分かりました。
今後もIoT機器を増やしていく予定なので、eo-RT200(N)への交換後、ネットワークの接続状況がどう変化するかを引き続き確認していきます。
同じように家庭内のIoT機器が増え、Wi-Fi機器がつながりにくくなっている場合は、ルーターの設定や通信情報ログも確認してみてください。
ルーター交換前に発生していたDHCPアドレス不足の疑いについては、こちらの記事で詳しく紹介しています。IoT機器が増えすぎた？eo-RT150(N)でDHCPアドレス不足に遭遇
